MODEL COMPARE

Gemini 3.5 Flash Lite vs Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image):価格・機能・ベンチマーク

Gemini 3.5 Flash Lite と Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) のコンテキスト、API価格、モダリティ、ツール利用、用途を比較します。

確認日
DECISION SUMMARY

判定サマリー

推奨には条件があります。不明値は敗北とせず、比較可能なデータがなければ勝者を決めません。

コーディング向け

データ不足
根拠comparable_coding_benchmark_missing

No same-source coding benchmark is attached to both model versions.

エージェント向け

データ不足
根拠comparable_agent_benchmark_missing

Capabilities are listed, but a comparable agent benchmark is missing.

長文コンテキスト

Gemini 3.5 Flash Lite
根拠context_window_larger

Gemini 3.5 Flash Lite=1048576; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=65536

低い月間トークンコスト

Gemini 3.5 Flash Lite
根拠same_provider_monthly_cost_lower

Gemini 3.5 Flash Lite=0.8; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=4.4; input=1000000; cached_input=0; output=200000; provider=OpenRouter

オープン導入

データ不足
根拠open_weights_support

Gemini 3.5 Flash Lite=unknown; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=unknown

MODEL ATTRIBUTES

詳細比較

出典の範囲: プロバイダーエンドポイント

項目 Gemini 3.5 Flash Lite Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)優位
コンテキスト長context_window_largerプロバイダーエンドポイント1.05M66KGemini 3.5 Flash Lite
最大出力max_output_largerプロバイダーエンドポイント66K33KGemini 3.5 Flash Lite
入力モダリティinput_modalities_differプロバイダーエンドポイントテキスト, 画像, 動画, ファイル, 音声画像, テキストデータ不足
出力モダリティoutput_modalities_differプロバイダーエンドポイントテキスト画像, テキストデータ不足
ツール呼び出しtool_calling_supportプロバイダーエンドポイント対応対応同等
構造化出力structured_output_supportプロバイダーエンドポイント対応対応同等
推論reasoning_supportモデル対応対応データ不足
オープンウェイトopen_weights_supportモデル不明不明データ不足
100万トークンあたりの入力価格input_price_lowerプロバイダーエンドポイント$0.30$2Gemini 3.5 Flash Lite
100万トークンあたりの出力価格output_price_lowerプロバイダーエンドポイント$2.5$12Gemini 3.5 Flash Lite
USAGE ESTIMATOR

月間コスト計算

選択したプロバイダーエンドポイントのトークン料金を見積もります。画像、音声、リクエスト、Web検索の料金は含みません。

これはプロバイダーのスナップショットで、見積書ではありません。
Gemini 3.5 Flash Lite$0.80月間見積額
Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)$4.4月間見積額