最适合编程
数据不足证据
comparable_coding_benchmark_missingNo same-source coding benchmark is attached to both model versions.
MODEL COMPARE
核验时间Gemini 3.5 Flash Lite vs Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)：价格、能力与 Benchmark 对比
比较 Gemini 3.5 Flash Lite 与 Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) 的上下文窗口、API 价格、模态、工具调用和适用场景。
DECISION SUMMARY
选择结论
所有推荐都有条件。未知值不会被判负，缺少同源可比 Benchmark 时不产生胜者。
最适合 Agent
数据不足证据
comparable_agent_benchmark_missingCapabilities are listed, but a comparable agent benchmark is missing.
长上下文
Gemini 3.5 Flash Lite证据
context_window_largerGemini 3.5 Flash Lite=1048576; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=65536
更低月度 Token 成本
Gemini 3.5 Flash Lite证据
same_provider_monthly_cost_lowerGemini 3.5 Flash Lite=0.8; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=4.4; input=1000000; cached_input=0; output=200000; provider=OpenRouter
开放部署
数据不足证据
open_weights_supportGemini 3.5 Flash Lite=unknown; Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)=unknown
| 对比项 | Gemini 3.5 Flash Lite | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | 更优 |
|---|---|---|---|
上下文窗口context_window_largerProvider Endpoint | 1.05M | 66K | Gemini 3.5 Flash Lite |
最大输出max_output_largerProvider Endpoint | 66K | 33K | Gemini 3.5 Flash Lite |
输入模态input_modalities_differProvider Endpoint | 文本, 图像, 视频, 文件, 音频 | 图像, 文本 | 数据不足 |
输出模态output_modalities_differProvider Endpoint | 文本 | 图像, 文本 | 数据不足 |
工具调用tool_calling_supportProvider Endpoint | 支持 | 支持 | 相同 |
结构化输出structured_output_supportProvider Endpoint | 支持 | 支持 | 相同 |
推理reasoning_support模型 | 支持 | 支持 | 数据不足 |
开放权重open_weights_support模型 | 未知 | 未知 | 数据不足 |
每百万 Token 输入价input_price_lowerProvider Endpoint | US$0.30 | US$2 | Gemini 3.5 Flash Lite |
每百万 Token 输出价output_price_lowerProvider Endpoint | US$2.5 | US$12 | Gemini 3.5 Flash Lite |
USAGE ESTIMATOR
月度成本计算器
按所选 Provider Endpoint 估算 Token 成本，不含图像、音频、请求和联网搜索费用。
这是 Provider 快照，并非报价。生产使用前请确认最新价格。