Dedica bewertet Websites anhand von 125 automatisierten Prüfungen auf Barrieren für KI-Agenten und liefert priorisierte Scores sowie Behebungsanleitungen.
Funktion und offizielle Positionierung des Produkts
Dedica ist ein Evaluierungsdienst, der Websites aus der Perspektive von KI-Agenten analysiert und technische Hürden identifiziert, die automatisierte Software am Finden, Zugreifen oder Ausführen von Aktionen hindern.
Der Dienst bewertet Websites in den Bereichen Auffindbarkeit, Zugriff, Nutzbarkeit und Bezahlung und liefert priorisierte Ergebnisse sowie Anleitungsdateien für Entwickler oder Coding-Assistenten zur Behebung gefundener Probleme.
Durch offizielle Quellen belegte Anwendungsfälle
Teams geben ihre Website-Domain ein, um zu erkennen, wo Bot-Sicherheitsprüfungen, Skriptanforderungen oder fehlende API-Spezifikationen das Auslesen von Inhalten blockieren.
Entwicklungsteams übergeben generierte Markdown-Anleitungsdateien direkt an Programmierer oder Coding-Tools, um Anpassungen umzusetzen und zu überprüfen.
Organisationen scannen ihre Domains nach Aktualisierungen erneut, um sicherzustellen, dass geänderte Endpunkte passend antworten und frühere Prüfungen bestehen.
Der dokumentierte Ablauf, sofern verfügbar
Geben Sie eine Domain ein, um einen automatisierten Scan zu starten, der die Agentenkompatibilität bewertet und eine detaillierte Aufschlüsselung nach Kategorien liefert.
Geben Sie die generierten Markdown-Dateien an Entwickler weiter oder importieren Sie diese in Coding-Assistenten wie Claude Code, Codex, Cursor oder Copilot.
Scannen Sie die Domain nach dem Deployment technischer Änderungen erneut, um zu bestätigen, dass zuvor fehlgeschlagene Tests nun erfolgreich bestanden werden.
Dedica gliedert Website-Audits in vier zentrale Funktionsbereiche: Auffindbarkeit, Zugriff, Nutzbarkeit und Zahlungen. Die Bewertung umfasst 125 Prüfpunkte zur Simulation der Navigation von KI-Agenten und identifiziert Konfigurationen, die Software-Agenten an grundlegenden Aufgaben hindern.
Nach Abschluss des Scans hebt das System schwerwiegende Probleme hervor, darunter Bot-Erkennungsseiten mit 403-Statuscodes, Preisdaten mit Pflicht zur clientseitigen JavaScript-Ausführung sowie fehlende OpenAPI-Spezifikationen oder MCP-Server-Manifeste, jeweils mit geschätztem Einfluss auf den Score.
Zur Unterstützung bei der Fehlerbehebung stellt die Plattform individuelle Anleitungsdateien für Entwickler oder Coding-Agenten bereit. Jede Datei beschreibt den Befund, benennt die erforderlichen Änderungen an Code oder Konfiguration und definiert Verifizierungsschritte zur Überprüfung der Endpunkte.
Prüfungen mit eigenen Inhalten und Arbeitsabläufen
Welche Quellen wann geprüft wurden
Antworten auf Basis des quellengeprüften Produkteintrags
Dedica bewertet die Website-Leistung anhand von 125 spezifischen Prüfpunkten in vier Kategorien: Auffindbarkeit, Zugriff, Nutzbarkeit und Zahlungen.
Das Audit identifiziert Hürden wie Bot-Sicherheitsabfragen auf öffentlichen Routen, von JavaScript abhängige Inhalte, fehlende OpenAPI-Spezifikationen sowie nicht vorhandene MCP-Server.
Anleitungen zur Behebung werden als separate Markdown-Dateien für jedes Problem bereitgestellt und beschreiben die erforderlichen Änderungen sowie die Schritte zur Verifizierung.
Ja, die Anweisungsdateien können direkt an Entwickler übergeben oder in Coding-Agenten wie Claude Code, Codex, Cursor und GitHub Copilot geladen werden.
Teams führen die Verifizierungsschritte der Anleitungsdatei durch und starten einen erneuten Domain-Scan in Dedica, um das Bestehen der Prüfung zu überprüfen.
