遭舆论反弹 Meta修改条款 删除或允许抓取新闻网站训练AI内容
在遭遇外界强烈反弹后，Meta公司再次对其商业条款进行更新，删除了此前暗示可能抓取包括新闻网站在内的各类网站内容来训练其人工智能模型的特定表述。被删除的条款曾指出Meta可使用来自相关域名、网页或URL的内容来提供、开发和改进AI等服务。此次修改体现了Meta在AI数据抓取争议下的规则调整。
核心要点
- 商业条款更新：Meta在面临外界反弹后，再次对其商业条款页面进行了修改与更新。
- 删除关键表述：被删除的条款内容此前暗示Meta可以抓取包括新闻网站在内的网络内容，用于训练其旗下的人工智能模型。
- 具体改动细节：从商业条款页面中移除了允许Meta使用来自相关域名、网页或URL的内容以提供、开发和改进服务的表述。
详细分析
外界反弹促使Meta紧急调整条款
根据相关报道，Meta公司在引发外界强烈反弹后，决定再次对其商业条款进行调整。在此前的条款表述中，相关措辞暗示Meta有权抓取外部网站（特别是新闻网站）的内容，并将其投入到人工智能模型的训练过程中。这种可能在未经专门授权或未建立明确许可机制的情况下抓取网站内容的倾向，引发了外界的广泛质疑与批评，促使Meta迅速采取行动对该政策表述进行撤回。
商业条款页面的具体修订内容
在具体的调整细节上，Meta对其商业条款页面（commercial terms page）进行了精简与修改。原本出现在页面中的特定语句已经被正式删除，该语句曾提及：“Meta可以使用来自此类域名、网页或URL的任何内容来提供、开发、改进……”。这一段表述的移除，意味着Meta在公开的商业条款中不再保留这项可能允许其抓取第三方网站数据用于AI研发与优化的直接条款依据。
行业影响
Meta此次修改条款之举，对整个人工智能行业具有重要的参考意义与警示作用：
- AI训练数据合法性受到更严密审视：随着大语言模型和生成式人工智能的快速迭代，科技巨头对于海量训练数据的需求与日俱增。然而，抓取第三方网站数据引发的合规与版权问题正成为各方关注的核心，任何试图在用户条款或商业协议中扩大抓取权限的举动，都会面临严苛的公众与行业监督。
- 内容出版方与科技巨头的博弈加剧：新闻机构和各大网站的内容被普遍认为是高质量的AI训练语料。在缺乏明确授权或合理补偿的情况下直接抓取内容，极易激化AI企业与原创内容创作者之间的矛盾。Meta在遭遇反弹后选择退让，表明平台在面对版权生态的压力时，不得不重新评估其数据获取策略。
- 条款透明度与规范化成为行业趋势：此次事件表明，科技巨头未来在更新条款协议时必须更加谨慎。模糊不清或范围过宽的授权表述不仅难以顺利推行，还可能损害企业的品牌形象与公信力，推动行业朝向更加透明、明确的数据使用规范发展。
常见问题
Meta此次具体从条款中删除了什么内容？
Meta从其商业条款页面中删除了此前暗示其可以抓取新闻网站等外部站点内容用于训练AI的表述。具体而言，移除了关于Meta可以使用来自相关域名、网页或URL的内容来提供、开发或改进其服务的相关措辞。
为什么Meta会撤回这一条款表述？
报道指出，Meta是在面临外界的反弹（backlash）之后才更新条款的。由于该表述暗示Meta可能抓取包括新闻网站在内的第三方网页内容用于AI训练，引发了外界的批评与反对，最终促成了该表述的删除。
这一变动涉及的范围仅限于新闻媒体吗？
原文明确提及，被删除的表述暗示其可能抓取来自包括新闻网站在内的各类网站（sites, including news sites）的内容。因此，该表述涉及的潜在范围涵盖更广泛的域名和网页URL，不仅局限于新闻媒体机构。
