MODEL COMPARE

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) vs GPT-5.4 Image 2:価格・機能・ベンチマーク

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) と GPT-5.4 Image 2 のコンテキスト、API価格、モダリティ、ツール利用、用途を比較します。

確認日
DECISION SUMMARY

判定サマリー

推奨には条件があります。不明値は敗北とせず、比較可能なデータがなければ勝者を決めません。

コーディング向け

データ不足
根拠comparable_coding_benchmark_missing

No same-source coding benchmark is attached to both model versions.

エージェント向け

データ不足
根拠comparable_agent_benchmark_missing

Capabilities are listed, but a comparable agent benchmark is missing.

長文コンテキスト

GPT-5.4 Image 2
根拠context_window_larger

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)=131072; GPT-5.4 Image 2=272000

低い月間トークンコスト

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
根拠same_provider_monthly_cost_lower

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)=1.1; GPT-5.4 Image 2=11; input=1000000; cached_input=0; output=200000; provider=OpenRouter

オープン導入

データ不足
根拠open_weights_support

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)=unknown; GPT-5.4 Image 2=unknown

MODEL ATTRIBUTES

詳細比較

出典の範囲: プロバイダーエンドポイント

項目 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) GPT-5.4 Image 2優位
コンテキスト長context_window_largerプロバイダーエンドポイント131K272KGPT-5.4 Image 2
最大出力max_output_largerプロバイダーエンドポイント33K128KGPT-5.4 Image 2
入力モダリティinput_modalities_differプロバイダーエンドポイント画像, テキスト画像, テキスト, ファイルデータ不足
出力モダリティoutput_modalities_differプロバイダーエンドポイント画像, テキスト画像, テキストデータ不足
ツール呼び出しtool_calling_supportプロバイダーエンドポイント非対応非対応同等
構造化出力structured_output_supportプロバイダーエンドポイント対応対応同等
推論reasoning_supportモデル対応対応データ不足
オープンウェイトopen_weights_supportモデル不明不明データ不足
100万トークンあたりの入力価格input_price_lowerプロバイダーエンドポイント$0.50$8Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
100万トークンあたりの出力価格output_price_lowerプロバイダーエンドポイント$3$15Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
USAGE ESTIMATOR

月間コスト計算

選択したプロバイダーエンドポイントのトークン料金を見積もります。画像、音声、リクエスト、Web検索の料金は含みません。

これはプロバイダーのスナップショットで、見積書ではありません。
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)$1.1月間見積額
GPT-5.4 Image 2$11月間見積額