OpenAI CEO奥特曼称AI发展难免伴生坏事但利远大于弊
OpenAI首席执行官山姆·奥特曼近日公开表示，人工智能所带来的益处极其巨大，全球社会应当接受在技术发展过程中伴随出现的负面事件。他明确指出，黑客攻击、诈骗等是社会应当容忍的成本，因为人类借助AI创造的正面价值将比负面影响高出好几个数量级。
核心要点
- 巨大益处论：OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）认为，人工智能（AI）所能带来的收益极其深远，全球社会应当接受在此发展进程中会出现“一些糟糕的事情”。
- 承认具体风险：奥特曼直接指出了黑客攻击（hacks）、欺诈活动（scams）以及其他恶意行为，并将这些视为社会应当预期并承担的技术代价。
- 数量级差异：其核心立场在于，人类借助AI创造的积极成果与正面价值，在规模上将远远高出负面代价几个数量级，因此整体技术推进完全值得。
详细分析
技术红利与伴生代价的权衡逻辑
根据山姆·奥特曼的论述，人工智能的演进不可避免地伴随着破坏性事件的发生。他并未回避技术滥用可能带来的现实危害，而是公开主张社会应当提升对技术负面溢出效应的心理预期与容忍度。在奥特曼看来，试图追求完全零风险的AI发展是不切实际的，世界需要认清并接受黑客与诈骗等问题作为伴生风险存在的事实。
明确列举的负面场景：黑客攻击与网络诈骗
在言论中，奥特曼重点强调了网络安全与欺诈领域的潜在威胁。他将黑客攻击和诈骗直接定性为“社会应当预料并容忍的成本”（costs society should expect to tolerate）。这一表态直接承认了前沿AI模型可能被不法分子用于攻击网络系统或实施新型欺诈，表明业内领军企业已经预见到这些恶意用例在现阶段的技术环境下难以彻底杜绝。
“高出几个数量级”的正向价值支撑
奥特曼坚持推进AI研发的根本支撑在于正面效益对负面效应的压倒性优势。他使用“高出好几个数量级”（tremendously orders of magnitude more good stuff）来形容人类利用AI所创造的积极成果。这种基于效益权衡的论调表明，OpenAI管理层坚信AI对生产力、创造力和社会福祉的推动作用，足以抵消技术扩散带来的恶意使用风险。
行业影响
奥特曼的此番言论对人工智能行业的发展预期与治理方向具有鲜明的导向意义：
- 重塑行业风险预期：行业领头羊明确承认坏事的发生不可避免，这提示公众、企业和监管部门必须将安全防御从“杜绝一切风险”转向“提升系统韧性与承受能力”。
- 强化利益优先的发展基调：通过强调正向价值在数量级上的巨大领先，奥特曼为持续激进推进大模型能力研发提供了伦理辩护，巩固了以效益为导向的技术迭代节奏。
- 加剧关于技术代价容忍度的公共讨论：公开要求社会“接受糟糕事情的发生”，将进一步激化各界关于网络安全底线、诈骗治理责任以及技术开发者是否承担足够社会责任的争论。
常见问题
奥特曼认为社会应当接受哪些具体的负面现象？
奥特曼在言论中直接指出了黑客攻击（hacks）、网络诈骗（scams）以及“其他坏事”，认为这些负面现象是技术发展过程中社会必须预料并容忍的伴生代价。
奥特曼主张容忍这些负面代价的依据是什么？
他的核心依据是效益与代价之间的数量级差距。奥特曼认为，人们利用人工智能所能创造的积极价值和有益成果，规模上将比负面危害高出好几个数量级，因此整体来看AI的发展是完全值得的。
这番言论是否意味着黑客和诈骗问题无法避免？
按照奥特曼的表述，在AI技术快速推进的大背景下，恶意使用与负面事件的发生是社会难以完全避免的现实成本，社会应当做好接受其存在的准备，而非因此阻碍技术的整体演进。
