最适合编程
数据不足证据
comparable_coding_benchmark_missingNo same-source coding benchmark is attached to both model versions.
MODEL COMPARE
核验时间GLM 4.7 Flash vs GLM 5.2：价格、能力与 Benchmark 对比
比较 GLM 4.7 Flash 与 GLM 5.2 的上下文窗口、API 价格、模态、工具调用和适用场景。
DECISION SUMMARY
选择结论
所有推荐都有条件。未知值不会被判负，缺少同源可比 Benchmark 时不产生胜者。
最适合 Agent
数据不足证据
comparable_agent_benchmark_missingCapabilities are listed, but a comparable agent benchmark is missing.
长上下文
GLM 5.2证据
context_window_largerGLM 4.7 Flash=202752; GLM 5.2=1048576
更低月度 Token 成本
GLM 4.7 Flash证据
same_provider_monthly_cost_lowerGLM 4.7 Flash=0.14; GLM 5.2=1.13; input=1000000; cached_input=0; output=200000; provider=OpenRouter
开放部署
数据不足证据
open_weights_supportGLM 4.7 Flash=unknown; GLM 5.2=unknown
| 对比项 | GLM 4.7 Flash | GLM 5.2 | 更优 |
|---|---|---|---|
上下文窗口context_window_largerProvider Endpoint | 203K | 1.05M | GLM 5.2 |
最大输出max_output_largerProvider Endpoint | 16K | 131K | GLM 5.2 |
输入模态input_modalities_differProvider Endpoint | 文本 | 文本 | 数据不足 |
输出模态output_modalities_differProvider Endpoint | 文本 | 文本 | 数据不足 |
工具调用tool_calling_supportProvider Endpoint | 支持 | 支持 | 相同 |
结构化输出structured_output_supportProvider Endpoint | 支持 | 支持 | 相同 |
推理reasoning_support模型 | 支持 | 支持 | 数据不足 |
开放权重open_weights_support模型 | 未知 | 未知 | 数据不足 |
每百万 Token 输入价input_price_lowerProvider Endpoint | US$0.06 | US$0.50 | GLM 4.7 Flash |
每百万 Token 输出价output_price_lowerProvider Endpoint | US$0.40 | US$3.15 | GLM 4.7 Flash |
USAGE ESTIMATOR
月度成本计算器
按所选 Provider Endpoint 估算 Token 成本，不含图像、音频、请求和联网搜索费用。
这是 Provider 快照，并非报价。生产使用前请确认最新价格。